Gabčíkovo: Vodohospodárska výstavba podala trestné oznámenie, Slovenské elektrárne obvinenia odmietajú
Vodohospodári trvajú na svojom stanovisku, že SE riadne neplnia zmluvu o prevádzke Gabčíkova aj tým, že neplatia riadne zmluvne dohodnutú sumu 5 miliónov eur na údržbu VEG. S týmito nikdy nespochybnenými platbami vraj začali mať elektrárne problémy od septembra 2013, teda približne od dátumu, kedy sa prvýkrát objavili informácie o plánoch talianskej firmy Enel odpredať svoj 66-% podiel v SE.
Elektrárne spochybňujú tieto platby tvrdením, že VV si objednáva údržbu VEG od Slovenského vodohospodárskeho podniku (SVP), pričom SE o tom vraj doteraz nevedeli. Vodohospodári toto zdôvodnenie považujú za absurdné, pretože VV má so SVP zmluvu o údržbe Gabčíkova podpísanú od roku 2001 a nikdy nebola nikým spochybnená. „Pokiaľ si SE s využitím tohto dôvodu dokonca žiada od VV späť 43 miliónov eur, ktoré zaplatili VV za uplynulých 8 rokov v súlade so zmluvou o prevádzke VEG, tak ide o prekrúcanie faktov. Veď tie isté osoby, ktoré predtým platby odsúhlasovali, dnes od VV žiadajú spätne miliónové sumy,“ tvrdí hovorkyňa.
Vodohospodári za udržiavanie Gabčíkova v prevádzkyschopnom stave ročne platia SVP v priemere 15 miliónov eur, pričom SE platia len tretinu celkových nákladov na údržbu. „Aj na základe týchto faktov sa štátny podnik rozhodol konať a podal trestné oznámenie na neznámeho páchateľa v pozícii štatutárneho orgánu spoločnosti SE, aby tak ochránil majetok Slovenskej republiky,“ doplnila hovorkyňa štátneho podniku.
SE: Ide o neopodstatnené konanie
„Obvinenie štátneho podniku Vodohospodárska výstavba (VV) uvedené v trestnom oznámení je nepodložené a nepravdivé. Slovenské elektrárne vždy dodržiavali platné zmluvy a uhrádzali v plnej výške a včas uvedené platby,“ reagovala na obvinenie hovorkyňa spoločnosti Slovenské elektrárne Janka Burdová.
„Po mnohých žiadostiach o vysvetlenie legitímnosti nárokov VV na platby pre Slovenský vodohospodársky podnik sme požiadali o potvrdenie nároku súd. V opačnom prípade si Slovenské elektrárne nárokujú vrátenie platieb. Myslíme si, že ide o neopodstatnené konanie s cieľom odvrátiť pozornosť od podstaty problému, ktorý vznikol vypovedaním zmluvy o prevádzke vodnej elektrárne Gabčíkovo bez udania dôvodov,“ dodala Burdová.
TASR, energia.sk
K téme
