Používate zastaralý prehliadač, stránka sa nemusí zobraziť správne, môže sa zobrazovať pomaly, alebo môžu nastať iné problémy pri prehliadaní stránky. Odporúčame Vám stiahnuť si nový prehliadač tu.
1. januára 1970 Ostatné od Energia.skTASR

Pri zmene centrálneho zásobovania teplom na domové treba zvážiť všetky okolnosti

Ako povedal pre TASR riaditeľ Bratislavskej teplárenskej spoločnosti Vladimír Raček, na Slovensku sa diskutuje o výhodách či nevýhodách centralizovaného zásobovania teplom v porovnaní s využívaním a budovaním vlastných plynových kotolní. Hlavným porovnávacím kritériom pre občanov je najmä cena za 1 kWh, čo však môže viesť k skreslenému výsledku. Na získanie reálneho posúdenia vhodnosti jednotlivých možností treba zvážiť viaceré aspekty. Myslieť treba najmä na to, že odpojením od CZT sa automaticky nezníži spotreba tepla a náklady majiteľov bytov na teplo. V rámci CZT možno dosiahnuť značné úspory pri odbere a platbách za teplo, a to vyregulovaním systému vykurovania, zateplením domu a výmenou okien a dverí. Tieto opatrenia by sa mali realizovať pred vybudovaním vlastnej kotolne. Ak by sa k zatepleniu pristúpilo po výstavbe kotolne, bude kotolňa pravdepodobne predimenzovaná, čo podstatne zvýši náklady na teplo. Pri kalkulovaní ceny tepla získaného z vlastnej domovej kotolne a času návratnosti treba rátať nielen s cenou samotného vykurovacieho média (napríklad zemného plynu), ale aj s ostatnými nákladmi (s cenou vody a elektrickej energie využívanej pri vykurovaní, nákladmi na údržbu, kontrolu a obsluhu kotla, nákladmi na úhradu nového kotla vrátane úrokov z úveru, poplatkom za odpojenie od CZT a pod.).

„Centrálne zásobovanie teplom (CZT) poskytuje odberateľom vyššiu energetickú účinnosť vplyvom väčšieho výkonu zdrojov. To si však v porovnaní s malými domovými kotolňami žiada vyššie prevádzkové náklady zdrojov kvôli vyššiemu technickému vybaveniu a dlhším rozvodom tepla. Za nespornú výhodu centrálneho zásobovania teplom však považujem to, že zdroje tepla pri CZT sú umiestnené obyčajne mimo obytnej zóny a umožňujú lepšie rozptýlenie škodlivých emisií než malé domové kotolne, ktoré vypúšťajú splodiny priamo v mieste spotreby,“ uviedol Miroslav Žilinský zo Slovenskej inovačnej a energetickej agentúry.

Podľa neho výhodou malých domových kotolní je to, že nepotrebujú tepelné siete (rozvody) a majú nižšie režijné náklady. Na strane druhej prechod na domové kotolne znamená vyššie investičné merné náklady na inštalovaný výkon ako veľké CZT. Domáce kotolne na báze spaľovania zemného plynu sú v podstate nebezpečné zariadenia, ktoré sú umiestnené priamo v objekte spotreby. Taktiež spaliny (emisie) sú vypúšťané v mieste spotreby, kde žijú obyvatelia.

Copyright © TASR 2012

K téme

Bezplatné novinky z Energia.sk raz týždenne:
podmienkami používania a potvrdzujem, že som sa oboznámil s ochranou osobných údajov
Copyright © iSicommerce s.r.o. Všetky práva vyhradené. Vyhradzujeme si právo udeľovať súhlas na rozmnožovanie, šírenie a na verejný prenos obsahu.