ENERGIA: SZVT sa odmieta zapájať do politických hier, reagoval na SaS a OĽaNO
SZVT podľa neho pri presadzovaní svojich názorov a postojov vždy využíva výlučne odborné argumenty, ktoré sú verejné. „Na odborné účely a komunikáciu si zväz najíma aj externých poradcov vždy v súlade s platnou legislatívou SR,“ podčiarkol.
SZVT je podľa Klobušického profesionálnym združením, ktoré spolupracuje s príslušnými štátnymi orgánmi, najmä Úradom pre reguláciu sieťových odvetví, Ministerstvom financií SR, Ministerstvom hospodárstva SR, Ministerstvom práce a sociálnych vecí a poslancami Národnej rady (NR) SR z príslušných výborov pri tvorbe a novelizácii právnych predpisov upravujúcich alebo dotýkajúcich sa problematiky výroby, distribúcie a predaja tepla a teplej úžitkovej vody.
Poslanec NR SR Jozef Viskupič (OĽaNO-NOVA) spolu s poslancami NR SR Eduardom Hegerom (OĽaNO-NOVA) a Karolom Galekom (SaS) dnes na spoločnej tlačovej besede informovali, že zákon o tepelnej energetike sa v minulom volebnom období, v roku 2014, kedy bola prijatá jeho posledná významná novela, menil za úplatu. Poslanci preto podávajú trestné oznámenie na Generálnu prokuratúru SR.
Dôkazovým materiálom je podľa poslancov mailová komunikácia medzi bývalým politikom Jaroslavom V. a združením zastupujúcim veľké teplárenské spoločnosti na Slovensku. V jednom z mailov z januára 2014 mal podľa nich ponúknuť Jaroslav V. združeniu zabezpečenie „podpory optimálneho prístupu zo strany gestorského parlamentného výboru pre hospodárske záležitosti k obsahu a kľúčovým paragrafom pripravovanej novely (predmetného) zákona“.
Odmenou v rámci širšej ponuky od Jaroslava V., ktorú združenie dostalo na stôl, mala byť podľa opozičných poslancov suma 10.000 eur. Výsledkom malo byť podľa nich vypustenie slovíčka „primerane“ z ustanovenia zákona, ktoré definovalo možnosti obce pri posudzovaní zámeru výstavby tepelného zariadenia s výkonom od 100 kilowattov do 10 megawattov. Následkom vypustenia tohto slova sa miestna teplárenská spoločnosť automaticky stáva účastníkom konania s právom veta.
Dôkazy, ktoré majú podľa svojich slov poslanci k dispozícii, majú podľa nich poukazovať na podozrenie z trestného činu korupcie, konkrétne podplácania a prijímania úplatku.
Copyright © TASR 2016
K téme
