Česká polícia obvinila šéfku regulačného úradu
Na snímke predsedníčka ERÚ Alena Vitásková v Bratislave. Foto: TASR/Pavel Neubauer
Trestné stíhanie súvisí s menovaním niekdajšej najvyššej štátnej zástupkyne Renáty Veseckej do novo vytvorenej funkcie podpredsedníčky úradu. Podľa policajtov Vitásková porušila energetický zákon a spôsobila štátu škodu najmenej jeden milión českých korún. Úrad s postupom polície nesúhlasí, Vitásková rezignáciu nezvažuje.
Vitásková menovala Veseckú do funkcie podpredsedníčky vlani 4. novembra. „Podľa záverov kriminalistov tak mala rokovať v rozpore s energetickým zákonom, pretože Vesecká nespĺňa zákonom stanovenú podmienku pre výkon funkcie podpredsedníčky ERÚ – uloženú povinnosť mať najmenej sedem rokov prax v odbore energetiky a z toho tri roky v riadiacej alebo vedúcej funkcii,“ napísal Ibehej. ERÚ i Vitásková v minulosti niekoľkokrát uviedli, že Vesecká podmienku spĺňa, pretože sa zaoberala kauzami súvisiacimi s energetikou.
Vitásková proti obvineniu podá sťažnosť, povedal ČTK hovorca úradu Jiří Chvojka. „Považujeme to za pokračovanie zúfalej snahy štátneho zástupcu ospravedlniť májový zásah v úrade,“ doplnil.
Česká polícia pri májovom zásahu hľadala okrem iného menovací dekrét Veseckej, z kancelárií si ale odniesla taktiež dáta z počítačov alebo rôzne listiny. Úrad policajtom dekrét vydal, Vitásková následne počínanie dozorného štátneho zástupcu Kamila Špeldu označila za šikanu ERÚ. Podobne reagovala aj Vesecká, podľa ktorej bol zásah fraškou. ERÚ a Vitásková preto na konci júla podali proti postupu polície ústavnú sťažnosť.
Vitásková je stíhaná na slobode, kauzu má na starosti Okresné štátne zastupiteľstvo v Jihlave. „Teraz bude pokračovať vyšetrovanie, pani Vitásková musí byť ako obvinená vypočutá. Má právo podať sťažnosť proti uzneseniu o začatí trestného stíhania, môže navrhovať ďalšie dôkazy. Nemyslím, že by dokazovanie bolo nejako náročné, uzavretie prípadu a podanie žaloby by som odhadol na niekoľko mesiacov,“ povedal pre ČTK žalobca Špelda.
Výšku spôsobenej škody polícia odvodzuje od platu, ktorý Vesecká dostávala a z povinných odvodov zamestnávateľa. „Ide o hypoteticky spočítanú výplatu, ktorá ale vôbec nedáva zmysel, pretože tam žiadny úmysel obohatiť sa alebo niekoho poškodiť rozhodne nemožno vidieť,“ reagoval za ERÚ Chvojka. „K žiadnemu trestnému činu nedošlo, pani podpredsedníčka bola menovaná v súlade so zákonom a tým to pre nás končí,“ dodal.
Hovorca uviedol, že navzdory posledným udalostiam Vitásková nepremýšľa o rezignácii. „Čím viac sa pani predsedníčku snažia poškodiť, tým viac je odhodlaná vydržať ten tlak a nenechať sa zastrašiť,“ poznamenal.
V inom prípade, ktorý prejednáva Krajský súd v Brne, čelí Vitásková obžalobe kvôli výstavbe dvoch solárnych elektrární v Chomutove. V kauze ide o to, že ERÚ dal elektrárňam za nejasných okolností povolenie na prevádzku, čo následne Vitásková potvrdila, hoci údajne uviedla, že vec je sporná.
ČTK, energia.sk
K téme
